| خانه > حسین علوی > ایران و آمریکا | |
ایران و آمریکاگفت و گو با مهران براتی، مسایل سیاسی ایران پیرامون دستورکار اجلاس شانگهای: «ایران میخواهد فقط با آمریکا طرف باشد»امروز اجلاس شانگهای، با شرکت نمایندگان پنج کشور عضو شورای امنیت بهعلاوهی آلمان، برای بحث پیرامون تصمیمگیریهای تازهای در ارتباط با مناقشهی هستهای ایران برگزار میشود. مهران براتی در گفت و گو با زمانه میگوید: «اشتباه ایران در این است که فکر میکند واقعاً میتواند این بازی را ادامه بدهد و هیچ اتفاقی هم نمیافتد. من اطمینان صددرصد دارم که اگر ایران این راه را ادامه بدهد، تحریمها تا حدی پیش خواهد رفت که کشورهای غربی احتیاجات نفتی خودشان را حداقل برای ششماه از کانالهای مختلف تهیه خواهند کرد و آنوقت خرید نفت را از ایران ممنوع میکنند.» گفتوگو با دکتر مهران براتی آیا خطر اقدام نظامی علیه ایران جدی است؟در ارتباط با برخی گمانهزنیهای جدید در مورد احتمال اقدام نظامی علیه ایران، دکتر مهران براتی به رادیو زمانه میگوید: حدس میشود زد که اگر ایران بهطور کلی با گروه 5+1 همراهی نکند، احتمال یک حملهی نظامی موضعی کم نیست. یعنی نگرانیها بیجا نیستند. البته هر حملهای هم انجام بگیرد، حملات موضعی خواهد بود و یک حملهی سراسری به ایران انجام نخواهد گرفت. گفتگو با هوشنگ امیراحمدی پیرامون سفر جرج بوش به خاورمیانه «دعوای ایران و آمریکا، یک دعوای جهانی است»جرج بوش رییسجمهور آمریکا از امروز سفر خاورمیانهی خود را با دیدار از اسراییل آغاز میکند. برخی مقامات مسؤول آمریکایی اعلام کردهاند که یکی از اهداف این سفر، منزوی کردن ایران در منطقه است. از سوی دیگر خبر مربوط به خطر رویارویی قایقهای نظامی سپاه پاسداران ایران با کشتیهای نظامی آمریکا در تنگهی هرمز که روز دوشنبه اتفاق افتاد، همچنان مورد بحث و بررسی محافل سیاسی و رسانههاست. در مورد این مسأله با دکتر هوشنگ امیراحمدی، کارشناس روابط ایران با آمریکا گفتوگو کردم. گفتوگو با هوشنگ امیراحمدی، استاد دانشگاه و کارشناس روابط ایران و آمریکا «ایران باید با دقت حرف بزند»انتشار گزارش شانزده نهاد و سازمان اطلاعاتی آمریکا پیرامون اهداف هستهای ایران که در آن بهصراحت تاکید شده که ایران از سال ۲۰۰۳ برنامهی ساخت سلاح هستهای خود را متوقف کرده است، با استقبال تهران و واکنشهای متفاوتی از سوی واشنگتن، برلین و پاریس مواجه شد. در گفتوگویی با دکتر هوشنگ امیراحمدی، استاد دانشگاه و مدیر شورای ایرانیان و آمریکاییان در ایالت نیوجرسی آمریکا، از پیامدهای این گزارش بر وضعیت فعلی پرونده اتمی ایران و بحران جاری ایران و ایالات متحده آمریکا پرسیده ایم. گزارش اطلاعاتی، خطر جنگ را کاملا منتفی نمیکنددرباره تاثیر گزارش «شورای ملی اطلاعات آمریکا» بر مناقشه هستهای ایران، پروفسور محسن مسرت، استاد اقتصاد سیاسی در دانشگاه اوزنابروک آلمان میگوید: «فکر میکنم این گزارش در همهی سطوح تاثیر خواهد داشت، از جمله در مورد فشارهایی که علیه ایران در شورای امنیت مورد بحث هستند. اما فکر نمیکنم با توجه به متن این گزارش که به عقیدهی من در کل مثبت است، بتوانیم بهطور کلی یک جمعبندی مثبت داشته باشیم که خطر جنگ دیگر برای ایران وجود نخواهد داشت. کنفرانس آناپولیس، امیدها و تردیدهادکتر منصور فرهنگ استاد روابط بین الملل در آمریکا و نماینده پیشین ایران در سازمان ملل در گفتوگو با رادیو زمانه بر این نظر است که این کنفرانس از نظر سمبلیک و تبلیغاتی میتواند به آمریکاییها کمک کند که تظاهر به حمایت از حل مسئلهی فلسطین بکنند و از جهت افکار عمومی دستاوردهایی داشته باشند. ولی هیچ تاثیری در واقعیتها نخواهد داشت و رابطه با ایران هم به هیچ وجه به آن شکلی که آمریکاییها در نظر دارند پیش نخواهد رفت. یعنی کشورهای عربی به طور رسمی علیه ایران دست به ایجاد ائتلافی نخواهند زد. گفتوگو با دکتر رسول نفیسی درباره تحریمهای جدید آمریکا علیه ایران ايران، «دشمن خیالی» بعدی آمریکادکتر رسول نفیسی در گفتگو با رادیو زمانه در مورد مسیر اقدامات آمریکا علیه ایران میگويد: «معنای دیگرش این است که اصولاً آمریکا، یعنی دولت جرج بوش، بایستی اول تصویری از آن دشمن خیالی یا عملی که در نظر دارد، در آمریکا ایجاد بکند که در آن تصویر آن، طرف را به شکل شیطانی و به شکل یک موجود غیر قابل معامله و غیرمنطقی جلوه بدهد و بعد این دشمن را بزند.» گفتوگو با دکتر علی اکبر اعتماد، رئیس سازمان انرژی اتمی ایران در دوران پیش از انقلاب - بخش دوم «غوغای آمريکا درباره ایران، فرار به جلو است»با به تعویق افتادن تدارک شورای امنیت، برای تشدید تحریمها علیه ایران، این سؤال همچنان مطرح است که اساساً مناقشه بر سر پروژه هستهای ایران، تا چه اندازه در سیاست امریکا در منطقه و تعیین مناسبات این کشور با ایران نقش دارد؟ در گفتگویی با دکتر علیاکبر اعتماد، رییس پیشین سازمان انرژی اتمی ایران و کارشناس مسایل هستهای، این مسأله را در میان گذاشتیم. گفتوگوهایی با دو صاحبنظر سیاسی درباره پنجاه و چهارمین سالگرد کودتا علیه دولت دکتر محمد مصدق ضرورت عبور از ديوار عبورناپذيراین روزها، پنجاه و چهار سال از کودتا علیه دولت دکتر محمد مصدق میگذرد. این رویداد اگرچه دیر زمانی است به تاریخ پیوسته؛ اما بحثهای مربوط به آن، هنوز در جامعه سیاسی ایران با مناقشاتی حاد همراه و چه بسا که دارای کاربرد سیاسی روز نیز هست؛ به ويژه در زمینه مناسبات ایران و آمریکا سفارتخانهها قابل تملیک نیستندنعمت احمدی، حقوقدان، در گفتوگو با زمانه، در مورد ماجرای به حراج گذاشتن محل سفارت آمریکا برای پرداخت غرامت، میگوید سفارتخانهی یک کشور، برابر کنوانسیونهای بینالمللی، جزو خاک آن کشور محسوب میشود و قابل تملیک نیست. در ایران نیز چنین رأیی صادر نشده و علیالقاعده هم صادر نخواهد شد. احمدینژاد، به اشتباه، خود را با مصدق مقایسه میکنددکتر سعید رجایی خراسانی، نماینده پیشین ایران در سازمان ملل: «موضوعی که اکنون مورد بحث است با موضوع زمان مصدق فرق دارد. الان مسأله به آن حساسیت و به آن شدت نیست. غنیسازی را ما میتوانیم ادامه بدهیم. قطعنامههای شورای امنیت ارزش سیاسی دارد، ارزش حقوقی ندارد». آیا آمریکا برای مذاکره با ایران جدی است؟دکتر منصور فرهنگ، استاد روابط بینالملل در آمریکا و نماینده پیشین ایران در سازمان ملل متحد: «تماس بین ایران و آمریکا، اگر واقعا بخواهد بارآور باشد و به مناقشات ۲۸ ساله خاتمه بدهد، نمیتواند محدود به مسأله عراق و مناقشات هسته ای ایران باشد. این مذاکره باید فراگیر باشد و تحریمهای اقتصادی علیه ایران را روی میز مذاکره بگذارد». مسعود بهنود: مذاکره، شرط عقل استمسعود بهنود در گفتوگویی درباره اینکه شرکت آمریکا و ایران در اجلاس عراق تا چه میزان متکی بر تصمیم دو طرف برای حل مسائل است، میگوید: «تردید ندارم که یک اراده سیاسی هم در واشنگتن هم در ایران وجود دارد.» کنفرانس بغداد محلی برای طرح مسائل ایران و آمریکاستدرباره کنفرانس بغداد، انتظارات متفاوتی مطرح شده است. دکتر یوسف مولایی، حقوقدان و کارشناس روابط بینالملل در تهران، میگوید که این کنفرانس میتواند بهانهای باشد تا مسایل زیادی که بین ایران و آمریکا وجود دارد، فضایی برای مطرح شدن پیدا کند. |
لینکدونی
آخرین مطالب
موضوعات
|
 |
